为什么笔者坚持认为高F不大可能会主动辞职下台，或者在这个特殊时段被撤职。
高F的职务是中国疾病预防控制中心主任。而该机构为国家卫生健康委员会直属事业单位，理论上说高F是一个正听级领道干部。中国有自己的国情，官员特别是有领导职务的干部，很少有主动辞职的。通常情况下出现的辞职，也是被上级责令辞职。在上级没有让高F辞去职务时，他不大可能主动辞去职务。就算有这样的官场惯例，即类似高F这样级别的领导干部可以主动辞去职务，那么这样的事情也不大可能轮到他来做。从目前现实看，高F可以被上级责令辞去职务，但他不大可能主动辞职。哪一行都有自己约定成俗的规JU，期待今天的高F去挑战一直具有强大惯性并有约束力的规JU，不现实。02—是集体责任，还是个人责任高F成为舆论风口浪尖的人物，一个最重要的原因是今年1月，他和国家卫生部门的专家组在研判新冠肺炎疫情时，给出了错误的结论，断定“未见明显人传人和医护感染”。对此，舆论普遍认为，高F及其专家组的错误判断，让前期武汉方面错失了20天左右处理疫情的黄金时间窗口。这一点有武汉官方媒体为武汉市长鸣不平的文章为证。长江日报的一篇报道就罕见地替他们的领导辩称：“早在疫情发生的12月，武汉已将相关情况上报国家卫生部门，专家组一行也深入到武汉调研，给出了初步结论，这位市长亦非专业医学出身，遵从专家的建议何错之有？”高F是专家组中的一员。但是，这个专家组还有几名成员，其负责人是谁，高F在其中能发挥多大作用，是不是能对专家组形成的结论起决定性作用……对诸如此类的问题，目前并没有看到形成结论的公开信息披露。大家比较清楚的是，专家组成员之一，医院呼吸和危重症医学科主任王广发在此行中意外染病。而王广发当初也公开向媒体表示，“未见明显人传人和医护感染”。显然，专家组的诊断并不只是高福一个人的责任。但可以肯定的是，专家组这一次的表现确实大失水准，没有发挥出专家应有的专业水平。特别是专家组前期判断失误后，这次新冠肺炎后续出现的危害之大，传染力之强，远远超出了人们事前的预估。虽然由于专家组的误判，没有为武汉方面给出正确的处置建议，但总体说来专家组的判断仍然只是一个学术方面的判断。而且有可能是一个集体的误判。疾控专家面对一宗从未出现过的传染病做出一次误判，虽然代价极其惨痛，但从学术的角度说，仍然不是不可接受。没有一个专家，敢说自己在面对每一个新病毒时，可以百分之百判断出它在未来会造成多大损失，能够在每一次都给出正确的应对方案。
03—高F仍在顶着压力继续工作如果仅仅如此，高F还不至于如此被舆论诟病。要命的是，高F以前盲目乐观的言论近日又被人重新翻出来说事。有媒体去年曾报道称，年3月4日，高F院士在当年的两会期间曾表示，中国不再会出现当年的SARS病毒。但没想到11个月后的今天，却出现了与SARS同科同属不同种的新型冠状病毒感染的肺炎爆发。而这次爆发的新冠肺炎比起SARS，其危害更烈，所造成的损失更大。从这一点来看，高F没办法不让人怀疑其学术方面的能力。总体上说，不管当下有多少舆论不满高F其人，但其目前工作中所表现出来的问题，也仅仅是学术能力没有达到公众预期。所以上述媒体报道高F出事，显然不符合现实逻辑。实际上今天还有新闻称，高F向媒体表示，他现在正在接待从世界各地赶来的世卫组织专家，研讨、沟通新冠肺炎的防治工作。世卫组织对中国此次战“疫”工作和成效给予了很大肯定。显然，高F目前仍然在顶着舆论压力继续工作。虽然有人强烈要求撤换高F，但现实就是现实，国情就是国情，一厢情愿是没用的。何况那些诉求也不一定就完全合情合理。敬请
