干扰素作为一种细胞因子，治疗病毒性疾病的由来已久，从英国科学家Isaacs于发现以来，科学家利用基因工程的方法，生产出大量的医用干扰素制剂，进入了工业化生产，并且大量投放市场。
病毒性肺炎主要由呼吸道合胞病毒，腺病毒，流感病毒所至（以及现在全球流行的新型冠状病毒-nCov）。可以说，病毒性肺炎引起的感染，多数病人病情相对较轻，对症以后都会好转，可以痊愈。而那些发生了严重并发症，比如呼吸衰竭甚至多器官衰竭，导致病情危重的，就需要ICU收治进行抢救治疗。
那么，为什么有些病毒性肺炎会导致这么严重的后果？两个关键原因：首先，没有特效药，能够干扰病毒复制的药，难免会引起人的细胞功能异常，此外病毒变异速度很快，之前研发的药很可能很快就会失效；其次，是人体的自我防御能力降低了。
年，全世界共同经历了一次浩劫，新型冠状病毒的大流行，让我们每个人都如临大敌，在我国，国家卫生健康委员会发布了《新型冠状病版毒感染的肺炎诊疗方案》，并不断对诊疗方案进行修订，从试行第一版至第六版，注射用人干扰素α1b都作为经典的生物制药，作为推荐的新冠肺炎治疗方案，被委以重任。《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案》中，干扰素α用法为成人每次万IU或50μg，加入灭菌注射用水2ml，每日两次雾化吸入。
那么，干扰素作为治疗剂，其有效性究竟如何？在新冠或者其他类型的病毒性肺炎中，干扰素的表现如何？让我们来一探究竟。（由于，我们拿不到新冠治疗的一手数据，所以只能从过往的研究中对干扰素治疗其他病毒性肺炎的疗效中做一个初步了解）。
在这篇由医院儿科张婷医生作的研究中，研究者选取病毒性肺炎患者72例，在年4月至年7月进行治疗，观察组及对照组各36例。其中观察组年龄为(1个月~2)岁之间，平均(0.6±0.2)岁，男20例，女16例，病程2~14d，平均(7.1±2.1)d；对照组年龄为(4个月~2)岁之间，平均(0.8±0.2)岁，男22例，女14例，病程1~13d，平均(6.8±2.4)d。对比两组一般资料，无统计学差异。
1.对照组，择炎琥宁治疗。国药准字H21641，重庆药友制药有限责任公司生产的炎琥宁80mg进行注射治疗，1次/d，0.5-0.8mL(/kg·d)。
2.观察组，注射用重组人干扰素a1b治疗。国药准字S，深圳科兴药业有限公司生产的重组人干扰素a1b30ug次进行治疗，在2mL的灭菌注射用水中将其加入，且经完全溶解，进行2次/d的雾化途径给药。共治疗1个疗程的时间，均以7d时间为1个疗程。
观察指标：对比两组炎症指标，症状体征消失时间，总有效率。
从作者的三个对照数据可以看出，干扰素的使用有效的提高了症状体征的消失时间；临床治疗的总有效率也更高；炎症因子水平下降且差异显著。
因此作者得出结论：针对病毒性肺炎患者，注射用重组人干扰素a1b雾化吸入能够显著减轻病情，缩短病程，取得显著治疗效果，且不良反应小，值得临床推广。
在新冠这场浩劫中，我们才明白生物科技、医疗科技的发展远远没有我们预想的那么发达，这场突如其来的病毒，会让我们重新团结一致地对抗疾病，还是任由其发展，这是考验每个人的重要抉择，如同重组人干扰素a1b，我们期待有更多的更有效的生物技术来帮助我们渡过难关。
biohackerPluto
