1
事情是这样的,我在回家的过程中把车开到四川广安后,意识到一个很严肃的问题:相比坐火车,自驾回家来回时间太久、费用过高。于是我便把车停在老张家楼下,买了一张重庆去安徽的动车票。东西向的D动车要经过交通枢纽武汉,这座我曾读了四年大学的城市正是新型冠状病毒的源头地。
事后我发现这是一次相对正确的决定,因为我开车回家也要经过疫情重灾区湖北,即使走高速也要花10多个小时。而那时,我并没有意识到武汉肺炎的严重性,因而不会选择绕道江西或河南回家。
前几天,我对武汉肺炎还停留在“这是最近的一个新闻”的程度。之前我看到一篇介绍疫情相关文章下的最高赞评论:
世界人民觉得中国是“疫区”
中国人民觉得武汉是“疫区”
武汉人们觉得汉口是“疫区”
汉口人民在开心地办年货,不想搭理你们
我还收到了不少风趣的表情包。社会舆论呈现截然不同的两面:严肃和娱乐交融。娱乐在缓解紧张氛围的同时,也会稀释事件在人们心中的严重性。另外,中国社会的民间事件曾出现“跟风”的案例,比如年的抢购食盐事件。
于是当我看到有人戴十个口罩出门时,我会觉得这个人被内心的恐惧吓到了,而不是她有多了解肺炎。再加上我一向认为科技已经十分发达,在国家力量面前,些许病毒很快就会被搞定。
2
于是在坐车去武汉的前夜,我都没有太当回事。要不是可爱的小夏同学一直督促我,我肯定连口罩都不会买一个。我在重庆火车站买口罩,商店的老板很奇怪,他说最近不少人来买口罩,不知道是为什么。我跟他说了,他才知道有武汉肺炎这回事。
我也很奇怪,当手机上所有的媒体都在报道肺炎、提醒民众出门戴口罩时,每天接触大量人流、易感染的火车站商店老板居然不知道肺炎新闻。重庆离武汉这么近,我更好奇的是他为什么不知道肺炎,他不上网吗?即使他不上网,这么严重的事情没有人或相关组织通知他吗?
我在重庆站住了一晚,第二天一早就上了D次列车。在上车前,我去便利店买了一个更好的口罩。便利店里的口罩并没有像网上传言那般卖脱销,重庆北站里绝大多数乘客也没有戴口罩,甚至在终点显示“汉口”的闸机前也没有人戴口罩。
与线下的“冷清”相比,网络上人们正在热烈讨论N95口罩、医用口罩和普通口罩的区别。如果此时火车站有线下标语或广播,提醒去武汉或者经过武汉的乘客做好疫情预防措施,提醒乘客戴口罩,会不会更好地预防疫情。
如果一个人不上网或者没有