首页
疾病病因
临床表现
疾病检查
疾病诊断
疾病治疗
疾病预防
疾病保健

没开玩笑有人研究大量气胸的保守治疗,发

*仅供医学专业人士阅读参考

非复杂气胸,保守治疗不比介入治疗差

胸膜是一个很奇怪的结构,虽然只是一层膜,但是它的功能至今还未搞明白。

A、很多人认为胸膜很重要,但是很多哺乳类动物,如大象等都没有胸膜腔,大象的肺活量可是人类的N倍,没有胸膜照样自由呼吸。B、很多人认为胸膜损伤对肺功能影响很大,但是有学者研究发现,胸膜切除术患者,术前、术后的肺功能并没有显著的变化。C、胸膜发炎会自发引起胸膜粘连,影响治疗,但是气胸的患者需要胸膜粘连,科学家研究了N种方法,甚至把滑石粉洒进胸膜腔,很多患者的胸膜就是不粘连。

正常的胸膜可能并没有很大的作用,但是“有病”的胸膜却给人类带来很大的麻烦。

初学中医者,不可随意针扎肩背部及胸部的穴位。因为业务不够熟练,或者力度掌握不好可能会引起气胸,甚至血气胸,危及生命。

在古代,气胸随时可能会要命。而在科技和医疗技术发达的今天,这些在过去危及生命的疾病,很多时候只是一个小问题。

气胸的影像学表现

图1-2

图-4

图5-6气胸的治疗原则

A、稳定型小量气胸或症状轻的闭合性气胸,卧床休息、止痛及吸氧等保守治疗即可。

B、大量气胸或症状明显、病情不稳定的气胸,则胸腔穿刺抽气或尽早行胸腔闭式引流。

C、顽固性气胸,由于存在持续漏气,病情长期不愈或反复发作,治疗比较棘手。治疗措施主要有内科胸膜固定术、外科胸膜硬化术、外科手术及支气管镜介入治疗等。

何时保守治疗、何时介入治疗(有创穿刺等)……教材上写得一清二楚(现实中,有时需要根据病情和临床医生的经验具体决定)。但是,外国人比较喜欢研究,挑战传统。

在世界顶尖的医学期刊《新英格兰医学杂志》曾发表了一篇论文《自发性气胸的保守PK介入治疗》,里面研究了非复杂的中等量到大量自发性气胸,采用保守治疗和介入治疗,到底哪个方法更妥当。

这种研究,居然可以发表在医学顶刊,要是在中国申请这种“无聊”的研究,也许一分钟就被扔垃圾桶了。伦理学也几乎无法通过:大量气胸保守治疗,真得让人好好“思考”。

究竟是怎么一回事呢?我们来看看文章的主要内容!

研究背景

对于非复杂的中到大量原发性自发性气胸,保守治疗是否可以替代介入治疗,目前尚不清楚。

研究方法

开放标签、多中心、非劣效性研究,招募14~50岁首次诊断的单侧中到大量原发性自发性气胸患者。所有患者SPO%则氧疗。

干预组:胸腔闭式引流。保守治疗组:保守观察。

保守治疗组出现以下情况,医生则根据个人经验更改治疗方案:

1、足够的镇痛治疗后临床症状持续存在;2、胸痛或呼吸困难影响活动;、患者拒绝继续保守治疗;4、患者病情不稳定[收缩压90mmHg、心率≥收缩压的数值(mmHg)、呼吸频率0次/分或吸入空气时SPO%];5、复查气胸增多,病情不稳定。

将患者随机分组,随访12个月。主要观察指标是8周内肺复张。

研究结果

共有16名患者纳入研究,完全随机分组,干预组:人,保守治疗组:人。保守治疗组25例(15.4%)因治疗失败接受了气胸干预治疗,17例(84.6%)未接受干预。在完整的病例分析中,干预组2名患者和保守治疗组7名患者的数据缺失不可用,11名介入治疗患者中名(98.5%)在8周内肺复张,名保守治疗患者中名(94.4%)在8周内肺复张(HR:-4.1%;95%CI:-8.6%~0.5%;PNT=0.02),95%CI的下限在预先指定的非劣效性范围内(-9%)。在敏感性分析中,56天后数据缺失都被归为治疗失败。干预组18例患者中例(9.5%)和保守治疗组14例患者中例(82.5%)肺复张(HR:-11.0%;95%CI:-18.4%~-.5%),在预先指定的非劣效范围之外。保守治疗导致严重不良事件或气胸复发的风险低于介入治疗。

研究结论

尽管部分数据缺失导致研究结果的可靠性不令人完全满意,但该研究提供了适度的证据,表明原发性自发性气胸的保守治疗不劣于介入治疗,且保守治疗严重不良事件的风险降低。

由此可见,对于病情稳定的气胸,就算是大量气胸,不一定需要胸腔穿刺术等介入治疗,吸吸氧气(SPO%)或者回家坐在沙发上玩玩手机也是会好的!什么才是最好的,靠猜测是很难的,靠个人有限的经验也会产生错觉,犯经验主义错误,循证医学才能解决问题。

但是,假如病情不稳定,小量气胸也可能需要积极胸腔闭式引流。

简单一句话,病情稳定的大量气胸,也可以保守治疗,动态观察!

大家对这一研究作何看法,欢迎在留言处留言~

参考文献:

1.SimonG.A.Brown,Ph.D.,EmmaL.Ball,F.R.A.C.P.,KylePerrin,Ph.D.,StephenE.Asha,F.A.C.E.M.,etal.ConservativeversusInterventionalTreatmentforSpontaneousPneumothorax.NEnglJMed;82:-.DOI:10./NEJMoa.

2.钟南山,呼吸病学,第二版.

本文首发:医学界呼吸频道本文作者:云南省一院孙丹雄责任编辑:大力

版权申明

本文原创转载请联系授权

-End-

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇

转载请注明:http://www.usgho.com/jbzd/13524.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了